Евтаназія в зоопарках

Евтаназія в зоопарках


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

У той час як зоопарки в США віддають перевагу контрацепції як засобу тримати під контролем їх мешкання, інші зоопарки світу застосовують інший підхід: евтаназію.

Дейв Морган, голова Комітету з управління населенням Всесвітньої асоціації зоопарків та акваріумів, пояснив цьому Нью-Йорк Таймс що міжнародні настанови щодо етики розведення тваринних зоопарків є схематичними. Мабуть, оскільки етика та філософія настільки різноманітні серед країн світу, важко прийняти ковдру.

Наприклад, і Європейська асоціація зоопарків, і акваріумів, і Африканська асоціація зоопарків і акваріумів зазвичай вважають звичайну евтаназію життєздатною стратегією управління та розведення, в той час як Центральне управління зоопарку Індії "рекомендувало проводити евтаназію тварин зоопарків тільки за конкретних обставин, коли будь-яка тварина переживає таку агонію чи біль, що жорстоко тримати його в живих ».

Як використовується евтаназія для контролю населення

Зоопарки, що підтримують евтаназію над контрацепцією, як правило, дозволяють тваринам природним чином спаровуватися і дозволяють матерям виховувати своїх дітей до віку, в якому сімейні групи інстинктивно розділяться в дикій природі. У цей момент чиновники зоопарку застосовують смертельну ін'єкцію для вбивства молодих тварин, які перевищують вантажопідйомність зоопарку, не вписуються в плани розведення та не бажають інших зоопарків.

Навесні 2012 року Копенгагенський зоопарк евтаназував пару леопардових дитинчат, які наближалися до дворічного віку в рамках свого плану управління розведенням. Щороку зоопарк забиває приблизно 25 здорових тварин, включаючи шимпанзе, схожість на людей яких змушує супротивників евтаназії особливо жалібно.

Аргументи на користь евтаназії

  • Контрацепція (таблетки, імплантати, ін’єкції) може становити небезпеку для здоров’я тварин.
  • Евтаназія дозволяє тваринам природний досвід виношування молодих та батьків.
  • Террі Мейпл, колишній директор зоопарку Атланти та співредактор Етика на ковчезі, не знає жодних остаточних досліджень, які б оцінювали важливість виховання молодняку ​​до здоров’я тварин, але він сказав, що спостереження свідчать про те, що більшість тварин в зоопарку є "мотивованими та захисними батьками, які часто граються з потомством".
  • Евтаназія імітує виживання тварин у дикій природі, де високий відсоток молодих людей гине на початку життя внаслідок хижацтва, голоду чи травми.
  • За словами давнього зоопарку і куратора Пітера Дікінсона, "немає нічого поганого в убивстві тварини, якщо це робиться швидко і з передбачливістю і добротою. Коли тварини евтаназуються з правильних причин, то це морально правильно і виправдано. Неінформовані часто рівень звинувачення в тому, що він "безсердечний" і "небайдужий", коли це прямо навпаки. Хороші зоопарки з керованими популяціями можуть побачити більшу картину ... саме тими видами керують, а не особинами ".

Аргументи проти евтаназії

  • Противники евтаназії підозрюють, що вбивство підліткових тварин є зручним способом для зоопарків підтримувати постійне харчування своїх симпатичних мешканців (немовлят), які притягують натовп і приносять більше грошей.
  • Контрацепція - це більш гуманний спосіб обмеження популяції, дозволяючи групам сімейства тварин співіснувати природним шляхом.
  • Шеріл Аса, директор Центру контрацепції дикої природи зоопарків та акваріумів у зоопарку Сент-Луїс, не вважає, що евтаназія є можливим варіантом для зоопарків у США. "На емоційному рівні я не можу уявити, як це робимо, і не можу уявити, як наша культура сприймає це", - сказала вона.
  • Світові племінні мережі та генетичне планування можна використовувати, щоб уникнути надлишку потомства, одночасно забезпечуючи розведення та вирощування потомства багатьох тварин, стверджує Террі Мейпл, колишній директор зоопарку Атланта та співредактор Етика на ковчезі. "Я не кажу, що евтаназія управління не є правильною. Це просто не найкраще рішення".
  • "Вбивство тварин у зоопарках, оскільки вони не" вкладаються у плани розмноження "- це не евтаназія, це" зоотаназія ", а є найбільш тривожною і нелюдською практикою. Використання слова" евтаназія ", здається, санітує вбивство принаймні для деяких людей і робить це більш прийнятним. Хоча можна стверджувати, що багато, якщо не всі, тварини в зоопарках страждають, вбивство тварин, які не потрібні, - це не вбивство милосердя; екології та еволюційної біології в Університеті Колорадо, Боулдер.


Коментарі:

  1. Balder

    Погодився, ваша думка геніальна

  2. Willhard

    it is not clear to me

  3. Abdalrahman

    What a fascinating message

  4. Faetaxe

    Я впевнений, що це помилка.

  5. Jullien

    Я повністю ділюсь вашою думкою. У цьому є щось, і я думаю, що це чудова ідея. Я повністю згоден з вами.



Напишіть повідомлення