Падіння імперії кхмерів - що спричинило крах Ангкор?

Падіння імперії кхмерів - що спричинило крах Ангкор?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Падіння Імперії кмерів - це загадка, з якою археологи та історики боролися десятиліттями. Імперська Кхмер, відома також як цивілізація Ангкор після її столиці, була державним рівнем у материковій Південно-Східній Азії між ІV та XV століттями нашої ери. Імперія відзначалася величезною монументальною архітектурою, широкими торговельними партнерськими відносинами між Індією та Китаєм та рештою світу, розгалуженою дорожньою системою.

Більш за все, імперія кхмерів виправдано славиться своєю складною, великою та інноваційною гідрологічною системою, водяним контролем, побудованим для того, щоб скористатися монсональним кліматом та впоратися з труднощами життя в тропічному лісі.

Простеження падіння Ангкора

Дата традиційного краху імперії - 1431 рік, коли столицю міста було звільнено від конкуруючого сіамського царства в Аюттхаї.

Але падіння імперії можна прослідкувати протягом значно більшого періоду часу. Останні дослідження свідчать, що різноманітні чинники сприяли ослабленому стану Імперії до успішного звільнення.

  • Ранні королівства: 100-802 р. Н. (Фунан)
  • Класичний або ангорський період: 802-1327
  • Пост-класика: 1327-1863
  • Падіння Ангкор: 1431 рік

Розквіт цивілізації Ангкор розпочався в 802 р., Коли король Яяварман II об'єднав ворогуючі уряди, спільно відомі як ранні королівства. Цей класичний період тривав понад 500 років, задокументований внутрішніми кхмерами та зовнішніми китайськими та індійськими істориками. Період був свідком масштабних будівельних проектів та розширення системи управління водою.

Після правління Джаявармана Парамесвара, починаючи з 1327 року, внутрішні санскритські записи припинили зберігати, а монументальна забудова сповільнилася, а потім припинилася. Значна витримана посуха сталася в середині 1300-х років.

Сусіди Ангкора також переживали неспокійні часи, і великі битви відбулися між Ангкором та сусідніми царствами до 1431 року. Ангкор зазнав повільне, але постійне скорочення чисельності населення між 1350 і 1450 роками н.

Фактори, що сприяють краху

Кількома основними факторами було вказано, що сприяло зниженню Ангкор: війна з сусідньою політикою Аюттхая; навернення суспільства до буддизму Теравади; посилення морської торгівлі, що усунуло стратегічний замок Ангкор у регіоні; надмірне населення його міст; зміни клімату, що спричиняє тривалу посуху в регіоні. Складність у визначенні точних причин краху Ангкору полягає у відсутності історичної документації.

Значна частина історії Ангкор докладно розписана на санскриті з храмів поліції, а також у звітах торгових партнерів у Китаї. Але документація в кінці XIV і на початку XV століття в самому Ангкорі затихла.

Основні міста імперії Хмерів - Ангкор, Кох Кер, Фімай, Самбор Прей Кук - були спроектовані, щоб скористатися сезоном дощів, коли водяний стіл знаходиться прямо під поверхнею землі і дощ падає між 115-190 сантиметрами (45-75 дюймів) щороку; і посушливий сезон, коли стіл води опускається до п'яти метрів (16 футів) нижче поверхні.

Щоб протистояти негативним наслідкам цього різкого контрасту в умовах, анггорійці побудували велику мережу каналів і водойм, принаймні один з цих проектів назавжди змінив гідрологію в самому Ангкор. Це була надзвичайно складна і врівноважена система, очевидно, знищена довготривалою посухою.

Докази тривалої посухи

Археологи та палеоекологи використовували осадовий аналіз ґрунтів (Дей та ін.) Та дендрохронологічне дослідження дерев (Баклі та ін.) Для документування трьох посух, однієї на початку 13 століття, тривалої посухи між 14 та 15 століттями, і один у середині - наприкінці 18 ст.

Найбільш руйнівною з цих посух було те, що протягом 14 і 15 століть, коли зменшився осад, зросла каламутність і нижчий рівень води, були наявні у водоймах Ангкор, порівняно з періодами до і після.

Правителі Ангкор явно намагалися виправити посуху за допомогою таких технологій, як, наприклад, на водосховищі Іст-Барай, де спочатку було скорочено масивний вихідний канал, а потім повністю закрито в кінці 1300-х років.

Врешті-решт, правлячий клас ангкорців переніс свою столицю в Пномпень і переклав свою основну діяльність з вирощування внутрішніх культур на морську торгівлю. Зрештою, збій водної системи, а також взаємопов'язані геополітичні та економічні фактори були занадто великими, щоб дозволити повернутись до стабільності.

Повторна карта Ангкор: розмір як фактор

З моменту повторного відкриття Ангкора на початку 20 століття пілотами, що пролітали над густо зарослим тропічним лісовим регіоном, археологи знали, що міський комплекс Ангкор був великим. Основним уроком, отриманим за століття дослідження, було те, що цивілізація Ангкор була набагато більшою, ніж хто-небудь здогадувався, з вражаючим п’ятькратним збільшенням кількості виявлених храмів лише за останнє десятиліття.

Віддалене зондування картування разом з археологічними дослідженнями дали детальні та інформативні карти, які показують, що ще в 12-13 століттях імперія кхмерів була розкинута на більшій частині материкової південно-східної Азії.

Крім того, мережа транспортних коридорів з'єднувала дальні населені пункти з англокіанським серцем. Ці ранні товариства Ангкора глибоко і неодноразово трансформували ландшафти.

Дані з дистанційного зондування також показують, що великі розміри Ангкора створювали серйозні екологічні проблеми, включаючи перенаселення, ерозію, втрату ґрунтового ґрунту та очищення лісів.

Зокрема, масштабне розширення сільського господарства на північ та зростаючий акцент на заповненому землеробстві посилили ерозію, що спричинило накопичення опадів у розгалуженій канальній та водосховищній системі. Це злиття призвело до зниження продуктивності та посилення економічного напруження на всіх рівнях суспільства. Все, що було погіршене посухою.

Ослаблення

Однак низка чинників послабила державу, окрім зміни клімату та зменшення регіональної нестабільності. Хоча держава налагоджувала свої технології протягом усього періоду, люди та товариства в Ангкоркорі і за його межами зазнавали посилення екологічного стресу, особливо після посухи середини 14 століття.

Науковий співробітник Даміан Еванс (2016) стверджує, що однією проблемою було те, що кам'яна кладка використовувалася лише для релігійних пам’яток та особливостей управління водними ресурсами, такими як мости, водостоки та водозбори. Міські та сільськогосподарські мережі, включаючи королівські палаци, були виготовлені з землі та нестійких матеріалів, таких як дерево та солома.

Отже, що спричинило падіння кхмерів?

За століттям, за Евансом та іншими століттями, дослідження, як і раніше, просто не мають достатньо доказів, щоб точно визначити всі фактори, що призвели до падіння кхмерських. Це особливо актуально сьогодні, беручи до уваги, що складність регіону лише починає з’ясовуватися. Однак існує потенціал, щоб визначити точну складність системи людини і навколишнього середовища в мусонових, тропічних лісових районах.

Важливість визначення соціальних, екологічних, геополітичних та економічних сил, що призводять до падіння такої величезної, довгоживої цивілізації, полягає в її застосуванні до сьогодні, коли контроль еліти за обставинами, що стосуються зміни клімату, не є таким, яким може бути.

Джерела

  • Buckley BM, Anchukaitis KJ, Penny D, Fletcher R, Cook ER, Sano M, Nam LC, Wichienkeeo A, Minh TT і Hong TM. 2010. Клімат як фактор, що сприяє зниженню Ангкор, Камбоджа. Праці Національної академії наук 107(15):6748-6752.
  • Caldararo N. 2015. Поза нульовим населенням: етногісторія, археологія та кхмери, зміна клімату та крах цивілізацій. Антропологія 3(154).
  • Day MB, Hodell DA, Brenner M, Chapman HJ, Curtis JH, Kenney WF, Kolata AL та Peterson LC. 2012. Палеоекологічна історія Західного Бараю, Ангкор (Камбоджа). Праці Національної академії наук 109(4):1046-1051.
  • Evans D. 2016. Повітряне лазерне сканування як метод дослідження довгострокової соціально-екологічної динаміки в Камбоджі. Журнал археологічних наук 74:164-175.
  • Iannone G. 2015. Вивільнення та реорганізація в тропіках: порівняльна перспектива з південно-східної Азії. В: Faulseit RK, редактор. Крім краху: археологічні перспективи стійкості, відродження та трансформації в складних суспільствах. Карбондейл: Південний Іллінойський університетський прес. р 179-212.
  • Lucero LJ, Fletcher R, and Coningham R. 2015. Від «краху» до міської діаспори: трансформація низькощільної, дисперсної аграрної урбанізми. Античність 89(347):1139-1154.
  • Motesharrei S, Rivas J, and Kalnay E. 2014. Динаміка людини та природи (HANDY): Моделювання нерівності та використання ресурсів для колапсу або сталого розвитку суспільства. Екологічна економіка 101:90-102.
  • Стоун Р. 2006. Кінець Ангкора. Наука 311:1364-1368.